CTP diz-se surpreendida com a saída de Cecília Meireles
O presidente, Francisco Calheiros, disse à Publituris que “nada fazia prever esta substituição” e mostra alguma preocupação pelo facto de o sector voltar a estar ‘entregue’ a um governante sem experiência no sector.
Tiago da Cunha Esteves
Francisco Calheiros: “Cá estaremos para dar voz a todos os ramos do turismo representados na CTP”
Hoteleiros questionam aumento da taxa turística em Lisboa e pedem “transparência” na relação com o Turismo
Marriott International acrescenta 100 hotéis e 12.000 quartos ao portfólio europeu até 2026
Lufthansa revê resultados para 2024 em baixa
CoStar: Pipeline hoteleiro regista trajetória ascendente no continente americano
Depois dos hotéis, grupo Vila Galé também aposta na produção de vinho e azeite no Brasil
Novo MSC World America navega a partir de abril de 2025 com sete distritos distintos
Top Atlântico promove campanha para as viagens de verão
ERT do Alentejo dinamiza Estações Náuticas na Nauticampo
TAP escolhe filmes do Festival ART&TUR para exibição nos voos de longo curso
A Confederação do Turismo Português (CTP) está surpreendida com a saída de Cecília Meireles da Secretaria de Estado do Turismo e acredita que “não é uma boa notícia” o facto de o sector voltar a estar entregue a um governante sem experiência no sector.
“Nada fazia prever esta substituição”, disse, à Publituris, o presidente, Francisco Calheiros, no âmbito da nomeação do novo secretário de Estado, Adolfo Mesquita Nunes.
O responsável também lamentou o sucedido porque “a Dra. Cecília Meireles já tinha, durante este ano e meio que levava de funções, um conhecimento profundo dos dossiers relevantes”.
Na visão de Francisco Calheiros, Adolfo Mesquita Nunes deverá dar prioridade ao “financiamento da promoção, à organização regional do Turismo e à carga fiscal e parafiscal que incide sobre as empresas do sector, em particular os custos de contexto que as asfixiam”.
Em relação ao trabalho até aqui desenvolvido por Cecília Meireles, o presidente da CTP considera que foi “positivo”, porque “ouviu o sector privado e tentou, tanto quanto a sua capacidade política lhe permitia, melhorar as condições das empresas com vista ao desenvolvimento do sector”.