Lisboa é a 44ª cidade do mundo com melhor qualidade de vida
A capital portuguesa desceu três lugares em relação ao ano passado e está, agora, ao lado de destinos como Nova Iorque, Tóquio e Seattle.

Tiago da Cunha Esteves
Nova edição: Associação de Turismo do Porto e Norte de Portugal, DS Travel, Japão e dossier Cruzeiros
Edição digital: Associação de Turismo do Porto e Norte de Portugal, DS Travel, Japão e dossier Cruzeiros
Atrasos e outras perturbações nos aeroportos nacionais afetaram perto de 2M de passageiros no 1.º trimestre, diz AirHelp
Frota de aviões comerciais na Europa Ocidental vai crescer 27% até 2035, indica estudo
Zâmbia acolheu 2º Encontro de Turismo das Nações Unidas para África e Américas
TAP distinguida pela experiência dos passageiros na Europa
Mais de 60 países e regiões presentes na 13.ª Expo Internacional de Turismo (Indústria) de Macau
Unidades turísticas do Pacheca Group renovam certificação Biosphere para 2025
Quinta do Quetzal tem nova diretora de Enoturismo
Viagens e turismo criarão 4,5 milhões de novos empregos na UE até 2035
Lisboa é a 44ª cidade do mundo com melhor qualidade de vida, em 221 destinos, tendo descido três posições em relação ao ano passado, de acordo com o estudo “Quality of Living 2012”, da consultora internacional Mercer.
A capital portuguesa, a única cidade do País representada na lista, ocupa a 76ª posição no que diz respeito ao nível de infra-estruturas. A lista, que se foca em Nova Iorque como termo de comparação, é encabeçada por Singapura, seguida de Frankfurt e Munique, ambas no segundo lugar.
Apesar de ter descido, Lisboa continua entre as 50 cidades do mundo com melhor qualidade de vida, ao lado de destinos como Nova Iorque, Tóquio e Seattle. Por outro lado, está entre as 24 primeiras cidades da Europa Ocidental com melhor qualidade de vida, à frente de Madrid e Roma, e atrás de cidades como Berlim, Paris, Londres ou Zurique.
De acordo com a Mercer, “este ano o estudo identifica, além das cidades com maior classificação de qualidade de vida, as cidades com a classificação de infra-estruturas mais elevada, tendo por base critérios como a electricidade, disponibilidade de água, telefone, correio, transportes públicos, trânsito e eficiência aeroportuária do país”.
Para Tiago Borges, senior associate da consultora, “Lisboa, assim como outras cidades pertencentes a países da periferia da zona euro, que enfrentam uma situação económica particularmente complexa, viram o seu posicionamento recuar devido a uma maior noção de emergência de conflitualidade social e da existência de paralisações laborais constantes, que fez com que a pontuação em determinados critérios analisados fosse revista em baixa”.