Capacidade de Carga Turística do País: necessidade ou absurdo?
Opinião de Licínio Cunha,ex-secretário de Estado do Turismo, economista e professor catedrático convidado da Universidade Lusófona.
Publituris
Faturação dos estabelecimentos hoteleiros em Portugal ultrapassou os 6MM€ em 2023
Portugueses realizaram 23,7 milhões de viagens em 2023
Allianz Partners regista crescimento em todos os segmentos de negócio
Azul celebra mais de 191 mil passageiros no primeiro aniversário da rota para Paris
Octant Hotels promove-se nos EUA
“A promoção na Europa não pode ser só Macau”
APAVT destaca “papel principal” da associação na promoção de Macau no mercado europeu
Comitiva portuguesa visita MITE a convite da APAVT
Royal Caribbean International abre primeiro Royal Beach Club em Nassau em 2025
Viagens mantêm-se entre principais gastos de portugueses e europeus, diz estudo da Mastercard
Durante a campanha eleitoral, em quase todos os debates em que participou, o representante do PAN, quando se referia ao Turismo, a única e insistente proposta apresentada foi a de fazer depender o crescimento do Turismo da determinação da capacidade de carga turística do país porque entende que tem de se fixar um limite para este crescimento. Não esclarece se aí se inclui o turismo doméstico ou apenas o externo o que não é de somenos sabê-lo!
Esta não é uma questão nova. Começou a colocar-se quando o desenvolvimento turístico se mostrou irreversível e quando se iniciaram os grandes empreendimentos turísticos nas costas do Mediterrâneo. Já no longínquo ano de 1977, Krippendorf dizia que os turistas eram “devoradores de paisagens” e que o turismo não podia “destruir os sítios que o fazem viver” e, no início dos anos oitenta, começou a discutir-se o conceito e a publicar-se os primeiros estudos sobre a questão.
Desde então, as preocupações com a capacidade de carga turística foram-se generalizando mas não há nenhum autor que se refira à capacidade de carga de um País, como pretende o deputado André Silva. É um conceito inexistente porque só é aplicado aos destinos turísticos.
A OMT define capacidade de carga turística como “o número máximo de pessoas que podem visitar um destino turístico ao mesmo tempo, sem causar a destruição física, económica, sociocultural e ambiental e um inaceitável decréscimo da satisfação dos turistas”.
Aceitando como boa esta definição, mas sem com ela totalmente concordar, conclui-se que a capacidade de carga turística se refere a um destino e não a um país e que se podem identificar cinco tipos de capacidade de carga: física, sociocultural, económica, ambiental e psicológica, que podem ou não ocorrer simultaneamente num destino e afectá-lo de modo diferente. Um monumento, um sítio arqueológico ou um palácio possuem uma capacidade de receber pessoas sem graves prejuízos muito diferentes da de um espaço natural como também a capacidade deste varia de um local para outro consoante as suas características específicas (fragilidade dos ecossistemas, reservas agrícolas e outras). É por isso que as visitas às grutas de Altamira são reservadas a um número muito restrito de pessoas, que o número de visitantes de certos monumentos é limitado, que em muitos países são proibidas as construções a uma certa distância dos mares ou lagos e que, em outros, não são permitidas em parques naturais.
A determinação da capacidade de carga de um destino é um elemento chave para o seu desenvolvimento sustentável e essencial para uma correcta gestão como alguns exemplos o evidenciam: número de alojamentos turísticos em bairros tradicionais e localidades históricas com uma capacidade de carga sociocultural reduzida, parques naturais cuja capacidade de carga ambiental é muito limitada ou mesmo nula, as costas marítimas onde todos os tipos de capacidade podem ocorrer ao mesmo tempo provocando efeitos negativos irreversíveis e nefastos.
Em relação a Portugal, a sujeição do desenvolvimento turístico do país a uma hipotética capacidade de carga é um absurdo. Há três regiões (Norte, com predomínio do Porto, a região de Lisboa e o Algarve) que detêm 2/3 da capacidade de alojamento turístico e nas zonas não costeiras, que possuem a maior parte do território nacional, apenas detêm 15,2% do total das dormidas registadas em todos os meios de alojamento turístico. Apenas por estes simples indicadores se pode concluir que na maior parte do território nacional a capacidade de carga turística é irrelevante.
No caso hipotético de se determinar uma capacidade de carga turística para o conjunto do país e, mediante ela, se estabelecerem limites ao seu crescimento turístico teria duas consequências negativas: as regiões do interior seriam afectadas porque não desenvolveriam o seu turismo em função das suas reais capacidades e as regiões que concentram a maior parte do crescimento turístico passariam a poder aumentar a sua carga mesmo nos casos e que já se encontram próximo do seu limite aceitável.
A preocupação com os efeitos do turismo sobre o ambiente é imperiosa e coloca desafios que exigem um grande esforço de todos: empresas, consumidores, governo e comunidades locais. O turismo afecta o ambiente por várias vias e tem efeitos em múltiplas áreas: consumo de água e energia, poluição, biodiversidade, paisagens, costas e mar, montanhas, monumentos, e emissões de CO2.
Antes, porém, de se limitar o seu crescimento muito se pode fazer o que, aliás já se está a verificar com a adopção de medidas pelas próprias empresas. Determinar a capacidade de carga turística dos destinos com tendência para uma grande concentração é um acto imprescindível de boa gestão mas fazê-lo para o país é uma inutilidade. Aliás, não se conhece nenhum país que o tenha feito e o Butão que é, talvez, o único país que limita as entradas de turistas estrangeiros não o faz porque atingiu uma determinada capacidade de carga.
*Licínio Cunha,ex-secretário de Estado do Turismo, economista e professor catedrático convidado da Universidade Lusófona.