WTM 2021: Desempenho digital e direto superou o tradicional na indústria das viagens
Com a pandemia e os respetivos confinamentos, a tecnologia e a aplicação do digital foi fundamental para o desenrolar da atividade da indústria das viagens.

Victor Jorge
Globalis vai usar a Atriis para transformar a gestão de viagens corporativas
AHP: Hotéis da Madeira, Lisboa e Algarve são os mais procurados para a Páscoa
Eduardo Jesus junta Ambiente e Cultura ao Turismo no XVI Governo Regional da Madeira
“Vê Portugal” apresenta-se como verdadeiro fórum das regiões
Porto e Faro entre os aeroportos com mais tráfego na Vinci Airports no 1.º trimestre
Europcar Mobility Group tem novo CEO e assume funções a partir de 1 de maio
IATA lança portal para melhorar bem-estar e transporte de animais
Fátima recebe Festival Internacional de Cinema de Temática Religiosa Cristã em 2026
Aeroporto espanhóis sob gestão da AENA registam quase 64 milhões de passageiros no primeiro trimestre
Valência lança Plano Estratégico de Turismo 2025-2028 para liderar turismo sustentável urbano
A tecnologia digital serviu a indústria de forma mais eficaz do que as opções tradicionais durante a pandemia da COVID-19, revela uma análise divulgada pelo WTM London and Travel Forward.
Quase 700 executivos de todo o mundo participaram do WTM Industry Report e foram solicitados a classificar a eficácia de uma variedade de tecnologias e canais. Quase metade da amostra (47%) disse que os canais de marketing digital, como otimização de mecanismos de pesquisa, pesquisa paga e e-mail marketing, foram muito eficazes durante a pandemia, com outros 30% a descrevê-los como bastante eficazes. Apenas 6% indicaram que foram ineficazes.
Em contraste, apenas 25% dos executivos disseram que os agentes de viagens de rua/físicos foram muito eficazes no apoio aos seus negócios durante a crise, com um pouco mais (31%) a admitir que foram bastante eficazes. Uma grande minoria (16%) salientou que os agentes de rua foram ineficazes.
De modo geral, os canais diretos ao consumidor tiveram um desempenho mais forte durante a pandemia. Os sites, aplicações e contact centers de marcas foram descritos como bastante ou muito eficazes por mais de 70% da amostra ouvida, com os que os descreveram como ineficazes a não ir além de um dígito.
Em contraste, os media tradicionais, como impressa, TV e direct e-mail, foram bastante ou muito eficazes para menos de 50%, mas 17% descartou esses canais como ineficazes.
Os executivos foram, igualmente, questionados especificamente sobre as tendências de tecnologia da era pré-COVID. A ‘nuvem’ foi eficaz para mais da metade da amostra (52%), embora os fornecedores de ‘nuvem’ e gerentes de contas estejam interessados em descobrir a razão pela qual um em cada dez dos inquiridos referiu a ‘nuvem’ como ineficaz. Da mesma forma, as API foram eficazes para mais de metade da amostra, mas ainda ineficazes para 8%.
No entanto, a categoria de pior desempenho foram os bancos de dados e agregadores. Somente 48% dos inquiridos referiram que essas empresas os apoiaram durante a pandemia, com o índice de aprovação a revelar-se como o mais baixo de qualquer um na lista. Novamente, uma minoria significativa – 13% – os descartou como ineficazes.
Em contraste, o caso do uso de tecnologia com melhor desempenho foi a comunicação, tanto com a equipa como com os clientes. Mais de 80% da amostra disse que essas ferramentas eram eficazes para uso interno, com apenas 4% a referir que essas ferramentas eram insuficientes. Usar a tecnologia para falar com clientes externos funcionou de forma eficaz para quase três em cada quatro (74%), com apenas 6% insatisfeitos.